让Sweetcron装扮起来 [主题]

Thursday, September 4th, 2008
by Lucifr

几天前介绍了一下Sweetcron这个Lifestream程序，很多朋友都表示出对此的兴趣。相信有不少人已经在玩了吧。就像之前Lucifr所说的，Sweetcron还只是开始阶段，可能远不会如Wordpress那样完全如人所愿，如果你服务器的功能达不到要求，又或是还比较newbie的话，那还是尝试一些现成的服务来体验lifestream吧。
题归正传，Sweetcron还是如其所愿地吸引到了人们的眼球。已经有人在（准备）发布一些很养眼的主题了。如果你像lucifr一样没时间也没能力自己去捣鼓设计的话，不如借用或是借鉴一下别人现成的东西：
Plain Simple by SweetcronThemes 演示 ｜ 下载
MuxCron by Colin H  演示 ｜ 下载
Paper Theme by Cronthemes 演示 ｜ 下载
阅读全文——共487字

Sweetcron：构建属于自己的Lifestream [Web2.0]

Saturday, August 30th, 2008
by Lucifr

在之前的一篇文章玩转Lifestream [Web2.0]中lucifr很详细地介绍了当前很是时髦的feed集成服务，其中提到了Sweetcron这个独立的Lifestream程序，通过它，我们就可以像建立wordpress一样，在自己的服务器上用自己的域名构建Feed集成服务。大家先可以看看lucifr自己的Lifestream站点：iLuicfr。
Sweetcron的安装较wordpress稍显复杂，但如果手动安装过Wordpress的话，应该也不在话下。下面就让lucifr来具体介绍一下Sweetcron的安装方法和一些注意事项：

下载
到这里下载最新的Sweetcron
阅读全文——共2510字

玩转Lifestream [Web2.0]

Sunday, August 24th, 2008
by Lucifr

发现最近lifestream这个东西在blog圈里悄然流行起来（尤其是国外的博客中），今天lucifr就来介绍一下这个很“In”的玩意儿。
首先，还是简单介绍一下概念，Lifestream就是个人在各种网络服务中活动的记录的展示，在Web2.0服务百花盛开的今天，我们每天都在使用各种服务创造或分享着内容，在Twitter、Pounce、Plurk上碎碎念、在Google Reader、Delicious中分享见闻、在Flickr、Picasa、Zooomr中发布照片、在last.fm、Padora里收藏音乐……这些活动都分布在各自的服务系统之中，在某种意义上来说，这些也是博客所创造的内容，是其个人的特征与名片。将这些东西整合到一起，以其各个活动发生时间的顺序排列起来（时间线形式），就形成了这个人的Lifestream。
Lifestream的实现主要是通过RSS，现在的web服务一般都会提供Feed支持。通过用户相应Feed，就能及时准确地对其所更新的内容进行提取，从而整合到一起。
如果这么说还是很抽象的话，我们来看几个例子：
1.始作俑者
阅读全文——共3705字

Disqus推出2.0 [Wordpress插件]

Wednesday, August 13th, 2008
by Lucifr

记得lucifr曾经介绍过的博客评论系统Disqus么？Lucifr曾对其产生过十分浓厚的兴趣，并进行了详细的介绍。这里简要回顾一下Disqus这个评论系统：
Disqus为所有的blog提供了这样一种可能性，通过插件或代码方式替换掉原有的评论系统，完成后，每一篇新的文章都在你自己的论坛（用户名.disqus.com）里形成一个新的thread（也就是我们在BBS里说的”帖子 ”），无论用户在你的blog里对这篇文章留言还是到你在disqus的论坛里的这个”帖子”里留言，都会在两者的评论里得到更新。而在论坛之中用户们还可以自行发起新的话题，建立新的帖子。

但因为其仍存在着很多的缺点，所以并没有应用到lucifr.com中。而且disqus开发团队长时间的不作为也让lucifr对其感到失望，甚至还极力地劝阻别人不要投身其中。现在Disqus开发组似乎终于抵不住网友们的失望与期盼之情，推出了Disqus WordPress Plugin 2.0。
2.0版本插件的新功能：
阅读全文——共930字

Disqus: 把你的blog评论变成论坛

Monday, May 19th, 2008
by Lucifr

Disqus为所有的blog提供了这样一种可能性，通过插件或代码方式替换掉原有的评论系统，完成后，每一篇新的文章都在你自己的论坛（用户名.disqus.com）里形成一个新的thread（也就是我们在BBS里说的”帖子”），无论用户在你的blog里对这篇文章留言还是到你在disqus的论坛里的这个”帖子”里留言，都会在两者的评论里得到更新。而在论坛之中用户们还可以自行发起新的话题，建立新的帖子。

评价系统: 通过安装插件，所有的留言和处理都会交由disqus进行处理，而对每个注册用户的留言都有一个评价系统，我们可以看到在每个留言的头像前都有一对向上和向下的箭头，点击向上则为该留言加一分，向下则是减分，注册用户可以在disqus的profile里看到自己目前的得分。

回复系统: 可针对某一留言进行回复，回复以树状结构显示。而注册用户在profile里也可看到自己被回复的次数和具体的回复。
阅读全文——共2014字

介绍一些医学网站

Wednesday, November 28th, 2007
by Lucifr

看到RWW在介绍几个基于Web2.0概念的英文医学健康网站，翻了翻发现其它一些blog（比如 这个和这个）也都介绍过相应的一些服务，关注健康或是对于医学感兴趣英语又不错的人可以看一看。Lucifr在这里介绍其中个人认为不错的几个:
Web MD 无疑是所有健康类搜索中最牛的一个，资料最为丰富，专业性较强，从一般的症状诊断到前沿的文章都可以找到。推荐英文好的医学专业人士去看一看。
National Institutes of Health　美国全国卫生研究所的官方网站。一些前沿的医学新闻都可以在这里看到。提供RSS订阅。
PubMed 美国国家医药图书馆提供的服务，包含大量Medline（付费的医学资料库）及其它生命及生物医学资料。
revolutionhealth　除了搜索服务以外，还为用户提供健康评估及症状诊断等服务。
阅读全文——共791字

Flock 1.0体验

Wednesday, October 31st, 2007
by Lucifr

对于Flock这个浏览器，Lucifr一直是心存感激的。两年前如果 不是被它漂亮的设计所吸引，Lucifr就不会发现Firefox的存在（“原来世界上还有除IE以外的浏览方式啊！”当时的Lucifr这样感叹 ^_^），也不会认识Wordpress这样一款优秀的blog发布平台，也就不会开始blogging了。
不过相信和Lucifr一样，很多人也只是将Flock作为一种观赏花，而更倾向于功能更为实用，插件兼容性更好的Firefox。而两年来Flock也一直停留在测试阶段，简单地整合进一些Web服务并不能吸引大多数用户的使用。
然而随着最近Flock版本号接近1.0，这款架构于Firefox上的Web2.0浏览器又一次吸引了人们的眼球。Lucifr也在最近几天试用了1.0RC3，让我们来看一看它都有了哪些改变。
首 先让人眼前一亮的还是Flock漂亮的设计，试想一下，Blogger们每天绝大部分上网的时间都是在面对着浏览器，这就好比要整天对着一个同事，如果是 芙蓉姐姐坐在你对面，相信大多数人的灵感都会丧失殆尽的吧。而养眼，恰恰就是Flock的一大优势，无论是精心设计的按钮还是很有Mac味道的标签，Flock从头到脚都透出一股子Web2.0味道，想必这很对Blogger们的口味。
阅读全文——共1774字

Google不懂翻译?

Wednesday, February 21st, 2007
by Lucifr

Google翻译自从诞生以来就遭人诟病，经其翻过的网页还不如原文更易懂。而google本身对这一问题的解决似乎一直显得心不在焉，除了列表中支持语言的增加以外并无起色。
现在google终于有所动作了，在网页翻译中加入了一个新功能，让用户为google的糟糕翻译提供建议，以此来改善google的翻译模型。
这是个十分“web2.0”的做法，不知是早有预谋还是走投无路。既然是web2.0，那当然是用的人越多性能就越为优越。不满google蹩脚翻译的朋友们与其满腹牢骚，不如自己去教会google怎样才是优秀的译法吧。

Google Browser Sync

Thursday, June 8th, 2006
by Lucifr

前几天参加问卷调查, 拿到Maxthon2.0的试用版, 最感兴趣的是它的账户功能. 这个功能允许用户把一些浏览器上的信息, 比如书签、订阅的feed等等信息放置于Maxthon的服务器上, 这样无论你在哪里上网, 家里或是办公室亦或是网吧, 只要用的是Maxthon2.0浏览器, 你就可以随时取回你的设置.
听起来是不是有点耳熟? 没错, 这个东西其实和社会化书签如很多人在用的del.icio.us, 以及在线类的聚合阅读工具如bloglines是一个路子, 姑且可以称为”异地同步”. 这对于只在一处上网的人用处似乎不大, 但对于像我这样需要在多个地方走动的人来说就非常地方便了. 而Maxthon的想法要更好, 把这些东西都整合到浏览器里去(我不知道是否是Maxthon第一个想出来的), 这样一来为用户省去了很多麻烦.
就在我想着要不要重新拾起许久不用的Maxthon的时候, 主啊他眷顾了我, 让谷歌和火狐携手推出了这么一个Google Browser Sync. 这个插件原理和Maxthon一样, 什么书签呀、历史记录呀、密码呀、cookies呀, 甚至是之前打开的 窗口也一并可以存进去(这一点有点像Opera). 最让我激动的是这个插件是由Google和Firefox两家联手推出的. 一但打上了google的标签, 那么就会有更多的可能. Maxthon的想法很好, 但是少了一样东西那就是共享, del.icio.us也好bloglines也好, 它们的一个共同特点就是可以共享, 也就是所谓的web2.0吧. 让我把话别说得那么绝对, 或许Maxthon也想到了这一点, 可它必竟在这方面不是专业, 浏览器它还可以, 但网络服务我还是更愿意相信google.
阅读全文——共951字